L’importance des contrôles d’antécédents pour sécuriser vos recrutements

Dans un contexte où la confiance et la sécurité sont devenues des enjeux stratégiques, les contrôles d’antécédents (background checks) constituent une barrière essentielle pour protéger la réputation, les actifs et la continuité opérationnelle des organisations. En France, quatre secteurs clés doivent impérativement soumettre salariés, candidats et prestataires à ces vérifications : les industries de pointe, le luxe, la finance et les services publics hospitaliers.

 

Industries de pointe

Les entreprises high-tech et industrielles gèrent des secrets de fabrication, des brevets et des infrastructures critiques. Recruter un ingénieur ou un sous-traitant sans vérifier ses diplômes ou son casier judiciaire expose à l’espionnage industriel, au sabotage et au vol de propriété intellectuelle.

Exemple réel : en 2015, Boeing a découvert qu’un ingénieur britannique aux diplômes falsifiés avait travaillé sur des projets de motorisation, compromettant la sécurité aérienne et les données R&D

Prévention : un background check rigoureux—contrôle des diplômes auprès des universités, vérification des références professionnelles et examen du casier judiciaire—aurait révélé la fraude avant embauche.

Régulations applicables :

  1. RGPD, article 10 : encadre le traitement des données judiciaires.
  2. Directive NIS 2 : impose aux opérateurs de services essentiels de garantir la fiabilité de leur personnel technique et de leurs prestataires.

 

Secteur du luxe

Les Maisons de luxe manipulent des produits de grande valeur (bijoux, maroquinerie, montres). Un vendeur ou logisticien mal vérifié peut détourner des prototypes, voler des stocks ou faciliter des montages de blanchiment.

Exemple réel : en septembre 2019, un employé d'un groupe de Luxe à Londres a été condamné pour avoir volé et revendu pour plus d’un million de livres de bijoux, profitant d’un accès non contrôlé aux réserves

Prévention : la vérification du casier judiciaire, l’examen du parcours financier personnel et l’enquête de références auraient permis de détecter des signaux d’alerte (antécédents de vol, difficultés financières).

Régulations applicables :

  1. AMLD5 et Loi Sapin II : due diligence sur les employés exposés aux transactions financières et aux marchandises de valeur.
  2. Code monétaire et financier: identification et vérification des personnes impliquées dans des opérations à risque.

 

Institutions financières

Banques et assurances traitent des flux financiers considérables et des données sensibles. Sans contrôle des collaborateurs et prestataires, elles s’exposent à des fraudes internes, détournements de fonds, fuites de données et manipulations de marché.

Exemple récent : en janvier 2025, des contractuels d'un prestataire de Coinbase, ont été filmés photographiant des données clients pour les revendre à des hackers, entraînant une fuite estimée à 400 M $ et le licenciement de plus de 200 personnes.

Prévention : un criblage approfondi—vérification des antécédents professionnels, examen des historiques disciplinaires et credit checks—aurait repéré des comportements à risque (changements d’employeur fréquents, antécédents disciplinaires) et bloqué l’accès aux systèmes critiques.

Régulations applicables :

  1. EBA Guidelines on Fit & Proper (2017) : critères d’honorabilité et de compétence pour le personnel bancaire.
  2. AMLD4/AMLD5 et Loi Sapin II : obligations de vérification du casier judiciaire et des références pour les postes sensibles.
  3. EU DORA : due diligence renforcée sur les tiers et gestion des risques opérationnels.
  4. Bâle IV : exigences de gouvernance interne et de maîtrise du risque opérationnel, incluant la fiabilité du personnel.

 

Pouvoirs publics (hôpitaux)

La sécurité des patients dépend de la fiabilité des soignants et du personnel administratif. Un professionnel mal vérifié peut constituer une menace directe pour la vie des usagers.

Exemple réel : un chirurgien, condamné pour agressions sexuelles, a exercé plusieurs années sans que ses faits judiciaires ne soient détectés, causant un traumatisme irréversible aux victimes

Prévention : la consultation systématique du casier judiciaire, la vérification de l’inscription à l’Ordre des médecins et la confirmation des diplômes auraient immédiatement disqualifié le praticien.

Régulations applicables :

  1. Code de la santé publique : vérification des diplômes, de l’inscription à l’Ordre et du casier judiciaire avant prise de fonction.
  2. RGPD : encadrement du traitement des données judiciaires du personnel de santé.

 

En conclusion :

Intégrer les background checks de Validato dans chaque processus de recrutement—vérification du casier judiciaire, contrôle des diplômes, enquêtes de références—est indispensable pour limiter les risques opérationnels, financiers et réputationnels, tout en respectant les cadres réglementaires européens et français.